?

Log in

No account? Create an account
Когда будет апокалипсис?
juncus


Решил собрать разрозненные данные воедино. То, что США находится в преддверии апокалипсиса, знают уже практически все. На этот счет есть масса пророчеств. Более-менее ясны и механизмы апокалипсиса - это будет беспрецедентное природное явление (как варианты: взрыв Йеллоустоуна и/или землетрясение из-за накопившегося напряжения в платформах и затопление значительной части прибрежных районов США, Японии, возможно прибрежных районов других стран). Особенно должна пострадать Калифорния, Флорида и центральные районы. Далее наслоится финансово-экономический кризис и обрушение доллара (насчет доллара тоже масса пророчеств).

Попытаюсь оценить когда это случится. Есть несколько указаний, что это будет при правлении Обамы. Два указания на черного человека (Ванга, Немчин). Три указания на 44 президента от Кейси, Раньо Неро и старинного индейского проклятия. Срок Обамы уже заканчивается, дата сужается.

Появляется много геологических предвестников (участились землетрясения, извержения вулканов в огенном кольце, подъемы земли, разломы, появление новых гейзеров и т.п. То есть уже скоро.

Есть только одно пророчество американского экстрасенса Чета Сноу, данное под гипнозом, которое указывает более точную дату - начало марта. Приведу его полностью:

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Сколько лет было Татьяне из поэмы Пушкина "Евгений Онегин"?
juncus

Сегодня участвовал в споре на эту тему. Суть в том, что не очень понятен возраст Татьяны. Вернее понятен, но уж очень он "незаконный" всего 13 лет.

Если Татьяна была мелкая, то Онегин благородный человек, не педофил, и вообще няшка. А влюбился он в Татьяну уже когда у нее хотя бы сиськи выросли. Все сходится.

Если же она была уже 17-летняя и взрослая (если так можно выразиться, исходя из нравов того времени), то тогда он дурак, сволочь и все такое.

Сам я придерживаюсь первой версии. На нее есть два четких указания. Первое поток мыслей Онегина после получения письма Татьяны.

Кому не скучно лицемерить,
Различно повторять одно,
Стараться важно в том уверить,
В чем все уверены давно,
Все те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в тринадцать лет!

Втоое разговор Татьяны с няней.

— И, полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь. -
«Да как же ты венчалась, няня?»
— Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет.

Еще есть масса нечетких указаний на ее малый возраст (включая сам отказ Онегина по причине того, что "обмануть он не хотел доверчивость души невинной").

Обнаружил, что у сторонников классической версии появился аргумент, о котором раньше не слыхал. Оказывается было письм Вяземскому в котором Пушкин сам точно написал возраст Татьяны 17 лет.

Нашел это письмо. Действительно есть цитата: "письмо женщины, къ тому-же 17 лѣтней, къ тому-же влюбленной!". И казалось бы тему надо закрыть. Только дело в том, что это не аргумент. Интересная цитата оттуда же:

Братъ увезъ Онѣгина въ П. Б. и тамъ его напечатаетъ. Не сердись, милый; чувствую что в тебѣ теряю вѣрнѣйшаго попечителя, но въ нынѣшнія обстоятельства, всякой другой мой издатель, невольно привлечетъ на себя вниманіе и неудовольствія — Дивлюсь, какъ письмо Тани очутилось у тебя. NB. изтолкуй это мнѣ.

Дата письма 29 ноября 1824 года. В 1825 году была опубликована только первая глава. Публикация производилась по частям. Полное издание вышло в свет только 2 апреля 1833 года. Поэтому на момент письма произведение только писалось и обсуждалось с близкими друзьями.

Короче, как бы там ни было, в финальной версии поэмы никакого упоминания на семнадцатилетие нет, зато по-прежнему есть все основания считать Татьяну малолеткой, а Онегина благородным дворянином, пострадавшем от любви за свое благородство.

Прогнозы от Переслегина
juncus


Послушал очередной раз Переслегина. Там три части, везде интересные мысли говорит. Поглядел его прогноз в книге "Самоучитель игры на мировой шахматной доске" от 2005 года. Действительно, весьма правильно предсказал распад Украины, и что он начнется с Крыма. Немного не в том ключе, но в целом верно.
Согласен, что нуклеарная семья и демократия умрут. Не согласен, что удастся занять "лишних" для экономики людей. Аргумент по типу "вы просто плохие управленцы" - это слишком слабо. Короче, внятной положительной перспективы не дает. Но в целом интересно.
Метки:

Похоже, воспроизвели эффект Росси
juncus
реактор

Новогодняя новость. Эффект Росси был подтвержден и воспроизведен Александром Пархомовым. Скоро начнутся попытки подтвердить в разных лабораториях. Вот тогда и начнется основное веселье.

Короче, ждем с нетерпением проверки проверяльщика))) Хотелось бы, чтобы подтвердили, но пока дюже много скептиков.
Метки:

Красивые парни, самодостаточные девушки
juncus
muzhchiny-boyatsya-krasivyh

Прочитал про забавный эксперимент, который провел американский этолог Джон Кэлхун над мышами. Он поместил в идеальные, но органиченные по пространству условия четырех мышей и дал им возможность размножаться. Сначала мыши усиленно размножались, затем, рост популяции замедлился, а потом начался регресс. В итоге популяция полностью вымерла. Хотя при этом имела все условия: корм, вода, отсутствие хищников, хорошая температура и т.п.

Регресс в популяции сопровождался возникновением "красивых" самцов и агрессивных самок. "Красивые" самцы - это самцы, которые утратили все высшие инстинкты и желания. Они только ели, пили, спали и прихорашивались. Они не пытались ухаживать за самками, драться за доминантность с другими самцами, воспитывать мышат и играть любые социальные роли. Агрессивные самки - это самки-отшельницы. Они не хотели размножаться, поедали собственных детенышей, уединялись и отгоняли других самцов. Постепенно в популяции число таких особей возрастало, и они полностью вытеснили остальных. В итоге все до единой мыши умерли.

Причем, экспериментатор пытался отсаживать красивых самцов и агрессивных самок в более идеальные условия, где нет перенаселенности. Они все равно не хотели размножаться и умирали от старости.

Что-то мне это напоминает современное человеческое общество...
Метки:

Соответствие чакр и планет
juncus
чакры

По-моему, я нашел точное соответствие чакр и планет в астрологии. У астрологов в этом полный бардак и разброд. Который раз убеждаюсь, что схема из семи чакр находит применение в совершенно разных областях.

Короче, дело в том, что надо было просто выкинуть из рассмотрения светила (Солнце и Луну). Тогда всё сразу встает на свои места, причём, очень точно по функциям. Ведическим астрологам это не понравится, потому что у них до сих пор Урана с Нептуном нет, но это их проблемы))) Планеты-то есть, причем, довольно большие, хоть их и не видно без телескопа.
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Как делаются революции в медицине
juncus
Еще в студенческие годы очень прикололся тем, как была изобретена вакцинация. Натуралист Эдвард Дженнер, сначала последовательно заразил соседского мальчика коровьей оспой. Затем, через некоторое время сознательно заразил его уже черной оспой. Мальчик не заболел (к счастью). Так впервые в официальной на тот момент медицине появилась вакцинация,  впоследствии спасшая миллионы жизней. И кстати, черная оспа - это одна из немногих болезней, которую удалось полностью искоренить (причем, это одна из особо опасных инфекций).
Разумеется, что он перед этим заметил, что доярки, которые переболели коровьей оспой, не болеют черной оспой... Но сам факт бесчеловечного эксперимента над человеком весьма интересен. Современные биоэтики бились бы в истерике)))
Сейчас вычитал у Гая Кавасаки еще один интересный пример революционного изобретения. Цитирую.
Приведу  вдохновляющий  пример  игнорирования начальства.
Вернер Форсман стал первопроходцем в вопросах катетеризации сердца человека в 1929 году. Как писала Medicine, Форсман действовал так:
«Проигнориров своего руководителя и привязав ассистента к операционному столу, чтобы предотвратить вмешательство, он ввел уретральный катетер в вену собственной руки, продвинул его в правое предсердие и поднялся по лестнице в рентгенологическое отделение, где сделал снимок».
Взято из Mark С. Fishman et al., Medicine, 2nd ed. (Philadelphia: J. B. Lippincott, 1985), 9.
Метки:

Про ГМО
juncus
nongmo

Пришла в голову идея, что в скором времени должно появиться движение, которое будет бороться за ГМО. Как противопоставление дурацкой борьбе с ГМО. Явно высосанная из пальца проблема, распиаренная журналистами и фриками типа Стерлигова, которые боятся всего нового как огня. Бизнес тут же подсуетился и предложил добровольную сертификацию. Маразм крепчает.

Правда на стороне производителей ГМО - вреда нет, одна польза (меньше пестицидов, к примеру), а значит, такое движение в стратегической перспективе победит.

Думаю, что сначала появится движение за бойкот производителей, которые размещают на продукции значки "без ГМО", что по факту означает "с пестицидми". А потом уже движение перейдет в активную фазу - борьба за запрет такой маркировки в принципе (как ответ нашей доблестной госдуре). А то как-то несправедливо - у ретроградов есть движуха, а у прогрессистов нет. Непорядок.
Метки:

Последствия сокращения рабочих мест
juncus


Обратите внимание на красную кривую. Это сокращение рабочих мест из-за развития новых информационных технологий (это к вопросу о том, что в наше время только деградация и ничего не изобретается). Взято из этой статьи. Один из авторов - Эрик Бриньольфссон, профессор экономики в MIT. Я его знаю по другому известному графику, в котором он разрешил парадокс отсутствия значимого влияния инвестиций в ИТ на эффективность. Оказалось, что надо еще инвестировать в человеческий капитал и менять организационную структуру, тогда просто офигенный рост эффективности.

Интересная в статье тема для дискуссии поднята. Кстати, в итоге автор приходит к такому же негуманному выводу. Цитирую.

Есть и ещё один вариант сценария: государство и корпорации, благосостояние которых достигнет в результате тотальной экспансии высоких технологий колоссального уровня, возьмут на себя добровольную функцию обеспечения жизненных потребностей всего населения. То есть наступит сначала повсеместный триумф Bedingungsloses Grundeinkommen (безусловное базовое содержание, которое мы также недавно обсуждали), а затем и просто коммунизм.

Проблема с последним сценарием, однако, гораздо глубже, чем поиск банальной мотивации. (Зачем, собственно говоря, государству и корпорациям кормить армии бесполезных бездельников, когда проще дать им спокойно вымереть?) Дело в том, что от вынужденного безделья, которое будет компенсироваться государством, человечество начнёт деградировать. Причём семимильными шагами. И кончится всё тем, что по городам планеты будут шастать стада полудиких обезьян, которых рано или поздно придётся либо отстреливать, либо изолировать.

В итоге приходим опять же к апартеиду. Привет гуманистам! Все-таки церебральный сортинг таки должен сработать. Другого выхода нет. Вопрос только в том, в какую сторону будут сортировать: отбирать лучших, изолировать дураков или оба варианта одновременно.


Украина
juncus
6b522349240e967f7d286936bbd
Короче, Путин всё-таки решился на силовой сценарий. Жесть. Считаю, что это ошибка. Непонятно только ограничится ли он Крымом или всё-таки пойдёт дальше...

Похоже, что будет что-то по типу операции "Дунай" в Чехословакии. По крайней мере в Крыму.

Моё мнение такое: я за империю, я за русских, я против бандеровцев и прочих нациков и вообще за дружбу народов. Но методы неверные. Надо уметь ждать. Там бы и без войск разобрались. А теперь все "хорошие" для России как империи сценарии возможны только через кровь.
Метки: